這週家裡的中華電信MOD上架了一部電影，「 聖人大盜 」。看了一下上檔日期，是2019年10月18日上映的啊，距離現在都過了7個月了，我還真是後知後覺……不過也沒差，反正我都是跟著MOD走，它上什麼電影我就看什麼。不過說實話，這部國產電影讓我挺有感的。
這就是價值
對我而言，有感是最重要的價值，因為感覺會觸發想像，想像會讓人進入思考，這就是我要的。整體上這電影情節架構完整，節奏流暢，我覺得是這幾年台灣電影市場上少見的佳作，以商業取向電影的角度來看，沒有那些太浮誇以及不合現實的劇情、演員表現，所以不至於產生讓人看不下去的無言感，至少它嘗試著把一個故事說好，光是這一點，我就覺得它突破了台灣電影市場長久以來的框架。
雖然這部電影的商業型題材在國片裡是少見的，但這就是創新的價值，證明我們其實也有能力去拍這樣的題材。導演以「聖人大盜」為名，大概也勾勒出了他背後想說的故事，從 區塊鏈 的發想帶入資本社會的複雜，最終回到個人對體制的反抗作結，收尾雖然有點陳腔濫調，但仍不失為一部好的創作。
有些人認為這部電影的大概念主題模糊不清( 區塊鏈 )，很難帶著觀眾進入更深層的議題繼續探究，而若是以這個角度切入，確實是這樣。但換個角度想，就因為我們都習慣了以自己的視角去期待一部電影會長成怎樣，卻往往忽略了導演真的是想說這樣的故事嗎？
不過，正因為觀眾們多元且不同想法的延展，促使著我們去思考各式各樣的見解或是試圖從原創者的角度去理解脈絡，我們也才能就著一部電影去想像進而豐富自己的生活，不是嗎？
我不知道大家看過「 聖人大盜 」了嗎？如果沒有，找個時間看看吧，我個人是挺推薦的。
情節大綱
開眼電影網的劇情介紹是這樣的：
尹子翔（曹晏豪 飾演）是個懷抱著未來夢想的年輕創業家，嚮往著藉由區塊鏈技術，擺脫舊經濟邏輯，創建新世代的經濟秩序，重建去中心化世界的新金融模式，擺脫財團綁架的金融新世界。他帶著其女友陳曦（曾之喬 飾演）及夥伴一同努力，與睿智冷酷的基金公司總經理徐菁（賴雅妍 飾演）、老謀深算的財團老闆林明衍（曾志偉 飾演）、金管署長陳法同（高英軒 飾演），奮力周旋對抗。
面對現實的摧殘、夥伴的背叛，還有一層層更加殘酷的社會寫實真相，尹子翔開始自問：理想與現實的差距，究竟還有多少？想完成夢想，究竟還需要犧牲多少？而自己，究竟是帶給世界美好的聖人；抑或，只是 披著羊皮的狼 人大盜？究竟，無名小卒的他們，能否從金字塔頂端的人們手中拿回世界的自主權呢？
莊子胠篋篇 ：「……聖人不死，大盜不止。雖重聖人而治天下，則是重利盜跖也……」我想導演用這樣的電影名稱，應該是想突顯出聖人和大盜其實是相生相應的，而這正是事物的正反兩面，如同聰明和愚笨同時也是事物的兩面，往往自認為聰明卻愚蠢地為盜賊做了嫁衣……
橋段的訴說
單純地以橋段來看，我很欣賞三個部份，因為這是讓我有感的點，可以去思考及想像的~~~
一、年輕的金融署署長，對應背後的財團大老們。
我喜歡這個安排是因為年輕有為是目前這個社會對政治人物的期許，官僚的老人政治早已不入目。這點很貼近台灣現在的選舉文化，甚至也可以說這是全球的普遍現象，從年輕搶眼的新秀、政治素人到話題人物，都極可能成為搶佔我們眼球的政壇耀眼明星，因為夠新鮮，値得期待，是新氣象的表徵。
電影裡的年輕金融署署長就是這樣的角色，以打造一個全球金融中心島的美好口號，透過沙盒法案的政策包裝來甄選出具前瞻性的團隊，讓這個願景多麼具有可行性，多麼令人振奮！而他也成為了媒體臆測的市長選舉熱門人選，聲勢如日中天。
只是要成就這年輕署長的光環，背後就勢必有股龐大的力量運作著，但恰恰就是這些財團的支持。這是個很寫實的敘事，從財團高層的好兄弟、敬稱的叔伯到絕對服從的「太公」，一層又一層交織出一般老百姓看不到也不能被看見的政商關係。
這是個現實問題，我們的社會也不乏這樣的例子。回到政治層面，多少個我們以為的熱血青年，後來才發現只不過是政黨扶植的一顆棋子，多少個紅紅火火的政策，原來只不過是政黨鬥爭的工具。到底哪些人、哪些議題是真正為全民好，我想只有時間能證明，但在那當下，我們都只能看到包裝面，用情緒判斷下的理性去衡量我們自身的決定。
我喜歡這個橋段，因為它點出了很多地方存在的背後真實面，之所以有感，是因為我們對現實生活會去懷疑和省思，而這就是價值。
二、誰操縱了傳媒，誰就擁有話語權
年輕的創業家尹子翔從上神壇到成為 披著羊皮的狼 ，之後掉下神壇，最後又神奇地反敗為勝，這也是個很棒的橋段故事線，因為話不是自己說的，話是輿論說的，是風向帶的！哪怕多好的想法，一旦群眾的印象已成，自己說再多做再多都沒用，因為這是羊群效應的必然現象。
這個部份也非常符合現實環境的真實，尤其是現在社群媒體這麼發達，只要風向帶起來，誰就掌握了話語權。尤其是大媒體的日日洗腦和圖文放送，誰都可以一日成網紅、一日成過街老鼠。不過說實話，我還挺喜歡這樣的操弄，畢竟這是無可避免的情況，但卻促使我們可以對這些現象有著更多觀察及思考批判的機會，或許有些說法太過荒誕離譜、也或許有些表述太多無知盲從，但至少這些正反言論都提供了我們對現象思考及解離分析的豐富素材。
把無時無刻都在發生的口水互噴日常搬進電影裡，成為一條重要的軸線，這就是感同身受的價值。
三、漫長的等待，只為了遂行自己的夢
在這裡我指的是基金公司總經理徐菁的復仇等待，雖然這情節是老梗了，但是我想賴雅妍演出了一個成功的偽裝，我認為她的台詞幫了很大的忙，讓整個角色鮮明了起來。這種為了自身情緒自囿而蟄伏多年的橋段，我還挺愛看的，沒辦法，這就是商業電影讓人舒壓的地方，壞人總是會得到報應，大快人心的直覺衝擊就是一種價值！
就因為「不確定」很容易讓人心慌，生活的茫然也容易使生命更顯悲傷，所以不管每個人的夢是什麼，是美好的理想也好，又或者是特意的執念也好，至少我們都走在一個明確的方向上，有很清楚的動力來源。
這故事裡的徐菁大概就屬於那種不想辜負自己過去所受的苦難，所以努力地要般配上自己的念想，讓落差成為接近，甚至超越心中的那個人，就是為了讓自己能「自由選擇」！
聖人大盜金句
◎場景：太公林衍明將一瓶價值兩百萬的酒倒掉，讓這個年份的酒藏量越來越少……
太公：『這叫創造價值，如果全世界只剩下一瓶，又是獨一無二沒人品嚐過的一瓶酒，那這個價值誰來創造的呢？』
◎場景：徐菁對著目瞪口呆，享受著免費招待的尹子翔，淡淡地說……
徐菁：『現在的社會你越有錢，你就越不需要花錢，因為錢是往上流的。』
◎場景：徐菁灌輸尹子翔要應該要成為什麼樣的人……
徐菁：『in god we trust，所有跟錢有關的秘密都是這句話，宗教是世界上最成功的生意，由信仰獲取奉獻，由偶像凝聚人心，而你要做的，就是成為我們的新世界中被信仰的聖人。』
◎場景：新創公司財務長 Nick在勸說夥伴尹子翔、戴毅，要實現夢想就需要向現實妥協……
Nick：『夢想是需要妥協的，如果沒有弄髒雙手的話，要怎麼完成夢想？』
◎場景：徐菁教尹子翔如何說服大眾……
徐菁：『從學會說一個動人的故事開始……』
◎場景：尹子翔對被利益集團利用充滿不滿……
徐菁：『每個人都是別人手中的一顆棋子，只是不巧你剛好成了那顆名為「傀儡」的棋子罷了！』
◎場景：假美好理想之名，什麼都可以賺錢的……
徐菁：『現在什麼東西，冠上區塊鏈都會方便很多。』
◎場景：利益集團聚會的穿插對話。
金控總經理：『有辦法，自然一切都合法。』
◎場景：利益集團聚會的穿插對話。
金控總經理：『玩越大越不會出事。』
◎場景：尹子翔被利益集團帶去酒店談事情，卻因為個性初時不願意找小姐坐檯，一旁的徐菁悄悄地這麼說……
徐菁：『你現在選的是一個態度。』
◎場景：尹子翔向群眾說明的演說。
『我們失去了選擇的勇氣，我們失去了承擔的勇氣，我們失去了揭發的勇氣』
◎場景：徐菁面對著當年害她家破人亡的太公，悠悠地讓他知道，這十年來的所有忍耐，我以你教我的方式還給你！
徐菁：『在人吃人的社會，要不被人吃，就要當吃人的那一個，這不是你教我的嗎 ?』
◎場景：徐菁的堅持，是因為內心的我執。
徐菁：『薛西弗斯的行動有意義嗎？…..你知道薛西弗斯的故事嗎?如果注定會失敗，那日復一日搬著大石頭，又有什麼意義呢？』
◎片尾螢幕落款引自伏爾泰的話：
『人生來是為了行動，就像火總是往上騰，石頭總是往下落，對人來說，毫無行動，也等同他從來沒有存在過。』
徐嘉凱 的精彩
一個90後的新銳導演，這是天下雜誌對 徐嘉凱 的專訪：https://www.cw.com.tw/article/article.action?template=fashion&id=5097434
看了專訪內容，才知道原來這部片子某種程度其實在演繹他自己的人生故事，其中我對他說的幾句話挺感興趣的，他說：「我的人生，90%的時間都在失敗。」、「失敗又怎樣？放下了才有辦法前進。」而這幾句話也充分帶出他想在「 聖人大盜 」裡講述的核心信念：只有行動，才有 活著的價值 。
可能有人會這麼說：年輕真好，可以有不斷試誤的可能。但其實每個人的精彩是掌握在自己的手裡，跟年紀無關，只要想要開始，每一個階段都可以是起點，我能理解年紀越大，怕的不僅僅是那久經風霜的內心，早已水波無痕，更要考量的是投入的機會成本要高上許多，但是人總會想突破現有的窠臼和限制，這是天性！因為只有不滿，才是向上的年輪！
這導演還在作夢，我想他的精彩還會繼續下去~~~
