2019快過了，2020初又要進行總統 選舉 了，生活周遭全是 選舉 話題，想不談也很難，因為這是個可以自由高談闊論的國家，你總會聽到很多「想法」從你耳邊飄過，有些是對著你說的，有些則是故意說給你聽的，什麼樣的情況都會有，只要你是個人，住在這塊土地上，我就敢保證你打開眼睛就看得見，耳朵自然而然就聽得見關於「 選舉 」這件大事。在此，我要先說聲抱歉，因為我是真的相信對很多人來說， 選舉 議題可能是他們生活中最重要的調劑，比重可能接近生活的全部……舉凡媒體藝人、宗教大師、學校老師和學生、路人甲乙、甚至回到家連你家人都在談，哪來的可能去閃避這天大地大的議題，所以我們也必須「勇於面對」~~~
藍天綠地是台灣 選舉 的風景
從台灣本土開始有了對抗國民黨的力量開始，這塊土地就此成了國民黨和民進黨競逐權力的戰場，這中間雖然有了很多小黨競相想要冒出頭來，但終究只是大藍、小藍、大綠、小綠的分別而已，或許有人會說還有白色的、橘色的以及黃色的等等政黨，這些小黨都是前景看好的啊，但是事實不斷證明，歷史的洪流還是無情的將這些小黨慢慢地淹沒了，他們的存在仍然只是藍綠政治生態底下一絲卑微的掙扎。
西瓜偎大邊的概念很難出錯，所以多數人寧願集結手中神聖的那一票去打倒萬惡的對方，也不會隨意地把票投向未成氣候的小黨，因為只有硬碰硬、中軍對中軍才是王道，這典型是古代兩軍對壘以多取勝的硬道理，所以我們的小黨不容易成氣候，最多只能是天氣，藍天綠地就此成了台灣政治板塊最美的一種風情。只是在這樣怡人的景色底下，兩軍的殺戮還是得殺出一條血路，鮮紅色的兵家必爭之地往往是 選舉 成敗的依歸。整幅畫面遠遠望過去，有藍天、有綠地，還有一條血紅色的長路，寫實了國民黨、民進黨和共產黨之間的具象。過去幾十年景色不變，我想未來也難以改變……
政治信仰是種世襲
教育在傳導知識、觀念以及價值觀，過去黨國時代，在政治信仰上，整個社會都在教育著我們單一的價值觀，一直到1986年民進黨突破黨禁成立，是戰後第一個立基於民意基礎而成立的反對黨，加上長期黨外運動的累積，成為一個有力的在野黨，自始也擄獲了本土派多數的民意，成為許多本省人唯一的政治信仰，以對抗具外來政權形象的國民黨，兩者之間甚至也可以表徵為草根黨對權貴黨。我自己覺得這是個很有趣的現象，很多人在解嚴之後開始可以抒發過去受到的不平等待遇，他們用身教、言教告訴他們的孩子，支持本土政權才是愛台灣的表現，信念的灌輸逐漸成為一股不可小覷的本土中堅力量，尤其是在那段黑金操弄的 選舉 時代過去之後，少了許多內外在因素的干擾，人民自主投票的模式益發成熟，就此開啟了政黨輪替的現象。
我自己是中部鄉下長大的孩子，祖上幾代以來都在彰化生活，不可諱言的是我的長輩幾乎都是綠色政黨的支持者，當然我從小也被教育著藍色政黨怎樣怎樣惡質等等，這似乎是一種家傳信念或者可以說是區域性的世襲政治信仰。至少我很確定小時候我周遭的朋友們，我們的政治信仰都是相同的，而這些傳承來自於家族裡長輩們的「惇惇教誨」，也來自於鄰居叔叔阿姨的閒談之間，或許是我們都在背景相去不遠的同溫層裡生活著，想法觀念也就容易相互影響。這樣交錯連結的社群現象，彷彿也成了另一種別有特色的地方風情。
天生反骨的台灣人
有人說台灣人天生反骨，這句話後來我非常認同，因為當我開始大量閱讀書籍之後，我來自於「家族」的政治信仰開始受到了挑戰，關鍵因素是「同理」，因為每個時代有每個時代不同的背景，我們不可能用明朝的劍去斬清朝的官，我們用現在的想法去譴責或追究過去的行為、決策，我認為那是沒有意義的。甚至，每逢 選舉 前夕，就天天月月把同樣的陳年舊事重新炒作一遍，就讓人更厭惡了，到底我們是活在什麼樣的時代？我完全不懂把群眾的情緒帶向憤恨的目的是什麼？或許我沒經歷過那個年代，我也沒因此受過傷，所以我無法體會及理解，也或許我的個性從不想讓自己活在這種相互攻擊的氛圍中，所以我對於藍綠哪方鬧得越兇，我反而對引起爭端的那一方越反感！
我不知道這是不是台灣人反骨性格的一種展現，國民黨威權統治時期，很多長輩緬懷日本政府；解嚴之後，又想念戒嚴時期的一些作為；等到民進黨執政了，又說國民黨好；可是輪到國民黨又執政了，這下變成民進黨可以做得比國民黨好。所以，照這個邏輯推演下去，我們是一代不如一代囉？比照現今國際間我國的經濟與國力現況，最讓人難以接受的，你會驚訝的發現，我的天啊，這邏輯推演結果竟然是事實！那過去那些年，我們到底在做什麼？
如果有人要扯我們換到了民主自由的果實，這是彌足珍貴的。那麼我會告訴你，到底是誰餵你吃了這顆叫做「單純」的蘋果？是誰告訴你民主自由和繁榮富裕不能同時擁有？你去問問那些中產階級以下的家庭，能多嘴砲幾句和能多賺點錢，到底哪個比較重要？如果能同時擁有這兩者，我們又為什麼做不到？因為我們偉大的藍綠政黨以「完全」鬥倒對方而獲得「完全」執政為最終目的，多數政治人物的政治生命都不長，他不在他發光發熱的時期創造千奇百怪的議題來獲取他最大的利益，難道還要讓你兩黨慢慢牽手合作，最後讓自己毫無作為，然後無聲無息地消失在政壇？現在這個社會，無聊的東西不會吸引你的眼球，只有荒誕才有精彩，他會不努力產出這些低價值高收視的話題來圈粉？所以，如果你真的相信政客那張嘴，凡事以全民福祉為優先，那我先肯定你的單純，但我也希望你能多看看這世界，這世界其實和你想像的差很多~~~
我從自己身上省思，年輕的時候，我熱愛絕對的自由民主，我討厭一切陳腐和不平！但隨著年紀漸長，看的東西多了，會開始發現怎麼以前長輩告訴我的東西和我現在的理解相差這麼多，這是為什麼？我想了很久，答案其實很簡單，因為你過去曾經信仰的那個黨終於執政了，一旦擁有政權的黨，就是走向衰敗的開始，無能、貪瀆等等情事慢慢浮現，加上我們超級自由的酸言酸語和嘲諷，執政黨倒下的速度會遠遠超過你的政治虔誠。因為想，都是問題，做，才是答案！沒認真做，這答案則會變成大家的問題！
另外一個現象也很有趣，但其實歷史早就不斷上演著這樣的循環，像早期國民黨灌輸你單單一種觀念和價值，等到你發現事實不是這樣的時候，憤怒會推翻你對它全然的信任，所以反對的力量油然而生，這也是最初不少社會運動人士轉投民進黨的重要原因，這其實是人性。仔細看看身邊的朋友，慢慢有人對初執政的民進黨失望，轉向中立或投向國民黨，當然也有對國民黨失望，而走向另一端的朋友，只是過去我身邊的朋友多數都偏綠，當然看到轉向藍營的比例相對來說，也就比較高，這演變也是意料之中的想見。當然也有些人，仍然秉持著他最初的政治信仰，做差了就護航一下或是當作沒看見，做好了就大力讚賞，說實話，這種作法不是我的個性，我也不想評論這些人。
如果說台灣人天生反骨難馴化，我相信是這樣，因為有想法才有反動！
拜託，你眼中只有藍綠嗎？
這幾年的投票，我投過國民黨也投過民進黨，那麼我是哪一邊？ 台灣 選舉 文化發展到今天，再加上標籤扣帽子的效應，已經自然而然要選邊站，你不分，放心，有人會幫你自動分邊。
舉個例子來說，前幾天看到有人遊行，同事就問我：要不要一起加入反韓遊行？我說我不想。她馬上接著說，所以你是韓粉囉。我當下真的覺得很有趣，很想問她：拜託，您的眼中只有藍綠嗎？
我不想參加遊行，是因為我根本不想浪費時間當政黨充人數的棋子，看過太多人根本連訴求都搞不清楚就跟著「潮」走向街頭，若當做是湊湊熱鬧運動一下還可以，如果純粹是為了口號去走街頭，我絕對可以想見，未來有很大的機率會發生一件事：將來的自己會覺得過去的自己蠢到極點了！
而支持誰又是另外一回事。在台灣目前惡質的 選舉 文化裡，當候選人只有兩組時，選擇的方式不應該只有兩種：喜歡A或B，對我來說，選擇的方式會有五種：喜歡A或B、不喜歡A或B以及放棄投票。可惜以最近的候選人來說，我往往不能以「喜歡」來做為抉擇的依據，必須以比較「不喜歡」來決定我手中的票要投給誰。其實這是很悲哀的事，悲哀的不是台灣的 選舉 只剩藍綠，而是我只能從比較不喜歡的權衡思維來留下我想投的候選人……
這就是我的想法，別幫我戴帽子
我個人想法是這樣，我完全不相信這些政治人物講的那些話是真的為了大眾福利，或許他們的初心可能是，但待的時間久了，那就不一定了，最重要的是這些人很少是靠自己魅力被選出來的，算上背後政黨力量的影響和資源，難道可以不用理會？所以，別盲目的造神和崇拜了！台灣的 選舉 文化及語言善於包裝，踩在敏感危險的「公眾」利益界線上，說著似是而非的論點，你永遠不可能知道那話後面有多少角力及勢力的介入，藏著什麼樣的特定思維及利益。戈培爾效應：只要掌握足夠大的權力，謊言重複一千遍就是真理， 所以我只信自己當時的判斷，只看誰的想法可能對我比較有利或是誰的想法會對我比較不利，我必須完全以自己的角度去決定我想要投給誰，畢竟這些政治人物為了贏得選戰而編織的各種國家社會大夢，通常也只是海市蜃樓。
很遺憾的是各式各樣的網路攻擊及抹黑操作、看到黑影就開槍的 選舉 文化就是目前台灣選戰的鮮明特色，因為只有藍綠，所以很好操弄！我相信很多人樂於享受這樣的意識型態操弄氛圍，這裡面的少數人可能只是生活需要調劑，沒事必須找點事做，但更多的人是在追獵那選戰背後所帶來的龐大利益。那些扛著聲量大旗的擁護者通常會幫敵對的一方貼上許多標籤或是扣上帽子來顯示自己的嘲弄有多麼厲害，諸如藍蠅、綠蛆、五毛、奴性重等等用詞……有時候真心覺得這些人喊的越大聲，往往也不自覺地突顯出他們源於本身的自卑狀態。
所以，另一方面口號又得喊得震天響來武裝自己的脆弱，「為了台灣！」，很抱歉，這句子並沒有完整表述，政治人物是「為了在台灣可以獲取的利益」，那些跟著喊的說是為了台灣的「未來」，但是諷刺的是，很多這些跟隨的民眾往往連自己未來都搞不清楚了，只能跟著這些政客一起吹大泡泡，然後你告訴我，這些年台灣有越來越好？結果論的事實早早給出證明了，不是嗎？所以這些人嘴裡喊了多少年的「台灣未來」，到底是好在哪？接下來的問題是又要「空泛」地喊多久？
和過去比較、和國際比較，當我們發現自己確實一直在原地打轉，我們就容易被煽動，因為這顆心會開始有了變化……
心理學家阿德勒針對自卑的人有比較深入的研究，他們通常有四種行為特徵：容易憤怒、刻薄、虛榮心以及攻擊或反駁，起碼我是認為現在社會很多人有這樣的症狀，躲在網路背後隨便嘴一嘴，感覺一下自己是「正義」的巨人來滿足一下自己毫無想法的空虛，但這真的不是個好現象，唉，總歸一句話，這社會如果漫天都是這樣無意義的口水又只是跟風造勢，那麼台灣的未來是可以想見的……
別幫任何人戴帽子也不用替別人分類，更不用拉自己同溫層要一起投給誰誰誰，自己想清楚要投給誰就好，沒有人想跟傻子一起傻，這就是我的想法！
